美国、日本和中国是欧盟27国机械工程领域**的竞争对手。报告重点介绍了竞争行业及其演进过程、发展趋势以及贸易情况。报告将竞争对手的机械工程行业产出和效率变化与欧盟进行对比。在对比中，报告将时间序列的产值用2010年固定汇率转换成欧元，并以2010年的不变价格进行比较。
2010年，美国机械工程行业总营收额达2216亿欧元，相当于欧盟27国总营收额的44%;从业人员达110万人，相当于欧盟机械工程行业从业人员总数的40%。然而，美国的工业增加值占产值的比率达65%，这表明其劳动生产率高于欧盟。
过去10年，美国机械工程行业增长缓慢。即便在全球机械及设备投资处于增长时期的2000年～2008年，其年均增长率也小于1.5%。全球经济危机更是使其全部收益损失殆尽。2010年，以不变价格计算，美国机械工程行业营收增长17%，仍低于2000年的水平。在此背景下，欧盟机械工程经受了与美国机械工程行业类似的挫折。但由于较高的增长率一直延续至2008年，因此2010年的实际营收增幅已达到2000年的水平。
对美国就业水平的增长与产出进行比较：2000年的150万员工中仅有110万人保留至2010年。对欧盟27国而言，失业人数也多达40万人。但欧盟机械工程行业就业总人数较多，因此欧盟的总体失业率仅为14%，而美国机械工程行业的失业率约占总就业人数的1/4。
在劳动生产率的国际比较中，无论是从宏观经济层面还是从各产业部门层面来看，美国都表现出明显较高的水平。2010年，美国机械工程的劳动生产率比欧盟27国高出70%左右。如果比较整个调查期，其结果更令人吃惊。2010年，美国机械工程行业劳动生产率比2000年高出8.4%，而每名雇员的劳动力成本仅增长了6.0%。尽管金融危机的爆发导致美国机械工程行业的工资增长受到影响，但2005年及之后几年仍呈现出适度增长的趋势。
同期，欧盟劳动生产率保持了增长势头。尽管2010年的金融危机引发了劳动生产率的下降，当年劳动生产率仍超过2000年水平的16.4%。在此背景下，2005年后工资涨幅，甚至在2008年～2010年也没有下降。这种形势给欧盟企业的经济表现带来了负面影响。与美国相比，2008年后欧盟 27国的单位劳动力成本(ULC)飙升，而由于产能利用率较低，总收益率(GOR)下降较多。而美国机械工程行业受经济危机的负面影响明显比欧盟少得多。这可能是就业模式差异、薪酬合约不同以及欧洲劳动力市场形势更艰难等因素所致。